铁孚庳
2019-06-02 07:03:01

堕胎倡导者认为,文化大战尚未取得胜利,直到被征服的土着人低头并宣誓效忠。

美国最高法院周一裁定,各州可能不对其对扁桃体切除术施加的堕胎施加相同的安全标准,因为这可能对堕胎造成“不应有的负担”。 但这个法庭发明的近乎完全的杀人许可证对堕胎游说来说还不够。 他们想强迫每个人 - 尤其是那些因宗教原因不同意的人 - 也要沾沾自喜。

美国公民自由联盟去年起诉一家天主教医院拒绝堕胎。 “天主教主教不是执照医疗专业人员,没有地方决定医生如何开医生,”ACLU律师说。

ACLU的既定目标是教会的“道德和宗教指令”,由美国天主教主教会议颁布。 43页指令包括大约一页关于堕胎的内容。 该指令禁止堕胎,但允许治疗“治愈......孕妇严重的病理状况......当他们不能安全地推迟到未出生的孩子生存时,即使他们会导致未出生的孩子死亡。”

简而言之,结束婴儿的生命并不是他们在天主教医院允许的医疗目标,但如果挽救母亲的生命会危及婴儿,那就是要求医生和母亲做出来。 美国公民自由联盟指称“妇女......如果怀孕未来会出现并发症,她们将面临受到伤害的风险......” 一名法官驳回了这起诉讼,当时原告没有立场 - 实际上,ACLU认为,在某个地方,某些医院将婴儿的生命视为官方政策,这会伤害他们。

不过,这场斗争还没有结束。 这是美国公民自由联盟第二次在法庭上禁止天主教医学实践的努力,左派的其他军队正在开展这场斗争。

与奥巴马和克林顿世界密切相关的美国进步中心一直在敲打同一鼓。 该组织的ThinkProgress博客上周发表 ,内容包括视频和插图,内容涉及天主教医院不会堕胎的恐怖情绪。

这篇文章甚至引用了安乐死要求的幽灵,暗示“天主教医院获得的医疗保险和医疗补助资金可用作迫使天主教医院提供全方位生殖健康和临终关怀的杠杆。” 这一论点是一个有用的提醒,即每个政府支出计划都成为统治阶级可以在公众身上强化其道德的工具。

成为民主党超级明星的律师桑德拉福禄克(Sandra Fluke)在周一的裁决“生殖权利斗争何去何从何而来?”之后被问到,政府应该强迫乔治敦大学支付其所需避孕方法的全部费用。

福禄克继续谈到“在实践中使生殖访问的权利成为现实,而不仅仅是纸上谈兵”。 “获得生殖权利的权利”是沙拉的一个毫无意义的词,但在上下文中,它意味着“更多的堕胎补贴”。 福禄克呼吁纳税人通过医疗补助计划和军事医疗服务提供者为堕胎提供资金。 她还建议“我们的下一次战斗”,包括强迫保险公司进行堕胎。

看来,奥巴马政府同意这一目标。 当加利福尼亚要求所有保险计划涵盖堕胎时,该州的两所天主教大学试图找到不包括堕胎的保险计划。 该州裁定学校违法。 奥巴马HHS官员无视联邦法律,保护医疗机构不被迫资助,执行,转介或以其他方式参与堕胎,他们支持加利福尼亚州,并拒绝干预。

奥巴马总统对扩大堕胎的奉献精神远不止于此。 当共和党人上周通过一项11亿美元的法案来打击可能导致先天缺陷的寨卡病毒时,奥巴马总统承诺否决这项措施。 参议院民主党人周二成功地对该法案进行了审议。 其中一个原因是:该法案为波多黎各的计划生育提供了9500万美元的计划,其计划生育计划 - 其中约占美国所有堕胎的三分之一,并为民主党人提供大量资金 - 没有参与。

打击寨卡病和资助妇女健康的努力是亵渎神明的,如果它不适合堕胎行业。

堕胎游说长期受益于使用anodyne标签“pro-choice”。 但他们不是支持选择。 如果你是一家医院,他们想要取消你是否堕胎的选择。 如果您是雇主,他们想要取消您的选择是否涵盖您的员工堕胎。 如果您是纳税人,他们想要取消您是否补贴堕胎的选择。

左派对这些日子的文化战争充满信心。 而“支持选择”的一方并不是寻求和平 - 它是用血来掩盖街道的。

可以通过[email protected]与华盛顿考官的高级政治专栏作家Timothy P. Carney联系。 他的专栏出现在washingtonexaminer.com的周二和周四晚上。