赫连钨
2019-05-29 08:26:02

不知道上次选举对全国各地众议院共和党人尤其是共和党妇女来说是一场灾难。 民主党现在有在众议院任职,而女性共和党众议院议员人数不断减少,目前为13岁。

在此后的几个月里,党内人们已经有了重要的反思,因为他们解决了女性缺乏声音的迫在眉睫的危机。 有些人比其他人更认真地对待它,比如众议员Elise Stefanik,她正在选择更多的女性共和党人来执政。

党内的其他人......并不那么认真。

观点认为,为了回应2018年,我们需要更多的共和党女性,她们不像众议员Elise Stefanik。 这个论点取决于某些地区的挑选,以获得一个清晰的趋势,然后是与国会女议员的一些政策分歧。

我对这篇文章结论的初步回应是笑。 但经过进一步的反思,我担心,随着共和党为2020年做准备,这可能是一种真实的情绪泄漏到华盛顿。

作为共和党的一名女性,听说斯特凡尼克计划在我的政党中支持和提升女性的时间和精力更多,这让我几个月来第一次有了希望。

我们在左派和右派之间看到的性别差异是真实的。 我们没有选择合适的女性的奢侈品 - 我们也不应该想要这种力量。 那些将自己描述为保守,以党派为先,独立,温和,以及介于两者之间的事物的女性,带来了同一意识形态的男人所不能拥有的独特而有价值的声音。

一个政党不是一个通用的类别。 它是一个支持的组织,因为它通常与一个人的信仰一致,但也可以理解,党员在他们的想法中有足够的灵活性,可以进行深思熟虑,富有成效的内部辩论。 最重要的是,共和党政治家意识形态的错综复杂应该反映他或她的选民的意识形态。 如果我们的职责是在国家党领导层指导下选举人民,我们就会背弃美国的民主。

最近Blue Wave背后的原因要比“共和党人过于温和”复杂得多。根据Reps的失败,大卫·布拉特,R-Va。和Rod Blum,可以在相反的情况下做出类似的二年级辩论。 R-Iowa,声称表明超级保守主义正在重新点燃民主党的温和派。 正如对现实生活事件的任何解释一样,有更深层次的工作趋势不能总是整合成一个整洁的标题。

斯特凡尼克赞美她的良心并将她的选区放在第一位。 如果她的政策立场没有检查你的所有盒子,那很好。 她仍然是国会所需的声音,我自信地认为,他会鼓励在这些问题上进行任何和所有健康的辩论。 我对民主党的批评很多,但我可以接受Reps。阿比盖尔·斯潘伯格,D-Va。和Ayanna Pressley,D-Mass。,不是同一种民主党人。 这两位坚强的女性将代表各自的选区彼此不同意。 民主党人将在2020年明智地尽力选出两种。

相反,如果党领导人认为只有某些共和党妇女可以融入我们的政党,那么党就会比我所能想象的更加迷失。

所以请:反思,宣传和建议我们党应该去哪里,但要明白共和党妇女需要成为未来的一部分。 我希望在2020年,我们看到来自共和党各个角落的女性候选人赢得初选并参加大选竞选,我们应该赞扬斯特凡尼克领导这项指控。

Rebecca Schieber是一名公共事务顾问,现任共和党人。 她曾参与多项共和党运动,包括2016年作为Carly Fiorina的个人助理。