古拓掣
2019-05-24 07:29:01

P居民特朗普的第一份预算已经结束。 它并不好。 首先,它完全忽略了权利改革的必要性。 实际上,“权利”一词并不出现一次。 债务的最大盟友“医疗保险”只出现在预算图表中。

借用特朗普主义,这很难过。 正如 ,未能改革权利是经济上的疯狂。 它将使国家陷入债务之中,并限制后代可以利用的机会。

也就是说,预算确实有一些积极因素。 其中包括改革社会保障残疾保险,福利计划,联邦转移支付和农业补贴的早该努力。 认识到需要加强美国家庭,它还为育儿假计划提供新的资金。

但并不是每个人都很开心。

其中一个特别是受到激烈的批评:医疗保健研究削减。

这种支出传统上被视为第三轨,应该得到保护,不受削减。 现在表格已经转变,自由派及其盟友正在哗然。 阅读许多媒体报道 - 据说是客观的 - 你会认为特朗普发起了对科学的Shermanesque攻击。 例如,“华盛顿邮围绕奥巴马政府官员的数字和投诉雷区撰写 。 它解释说,特朗普削减国家卫生研究院的计划将把这些支出从318亿美元减少到260亿美元。 数十亿美元旨在脱颖而出。

当然,如果我们采用数学并考虑该支出的净百分比变化,这个数字远低于18%。 削减国家科学基金会的比例为11%。

这种数字的不同方法突出了我们必要的比例感。 毕竟,预算正在承担持续的赤字并缓慢淹没债务。 对支出和收入余额的每一个诚实预测都表明情况会变得更糟。 简单的事实是,每一美元的政府借款必须以利息回报。 利率灾难最终会让 。

美国国立卫生研究院可能不喜欢削减预算,但资金已经耗尽。

而且,并不是说找不到储蓄。 由于奥巴马政府的肆意挥霍,许多研究项目缺乏基于结果的理由。 简而言之,它们不具备提供优势的潜力。 除了在问题上投入资金之外,我们还有其他选择。 诸如“21世纪治愈法”等改革法律为改善健康研究提供了 。 为了真正满足我们的国家医疗保健需求,我们需要 ,而不是更多。

所以是的,这个预算远非完美。 它没有解决我们国家债务的主要原因。 ,它还没有推动五角大楼削减浪费的做法以换取新的支出。 但这笔预算也不是灾难。 它认识到无限支出的时代必须结束。 它开始了这个旅程的小步骤。

Tom Rogan( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是国家评论的外交政策专栏作家,国际评论的机会生活的国内政策专栏作家,前麦克劳林集团的小组成员和汽船研究所的高级研究员。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的