包啁彰
2019-05-22 13:13:23

我对这些指控是真的,”参议院多数党领袖米奇麦康奈尔,R-Ky。周四表示,“他必须退居二线。”

这是共和党对指控的典型反应,阿拉巴马州参议院的共和党候选人罗伊摩尔在几十年​​前当地检察官与一名14岁的女孩进行性接触。

这是最合理的立场。 儿童性掠夺者不属于参议院,当然也不值得共和党的支持。 其次,必须有一些无罪推定。 无论指控是性侵犯,公共腐败还是其他任何指控,指控都不是证据,也不能成为定罪。

但是,几乎所有共和党人采用的“如果真实......”立场的问题在于,没有办法以某种方式证明有罪或无罪。 这是摩尔否认女人的指责。 据称华盛顿邮报报道的性侵犯和其他可疑行为几十年前已经发生。 诉讼时效已过期。 不会进行刑事调查。

因此,我们留下了摩尔的绝对否定和邮政的好消息,其中包含来自同期朋友和公共文件的确凿证据。

参议院共和党人应该深入挖掘并更加努力地推动摩尔。 虽然摩尔断然否认这些指控,但他的回应主要是攻击新闻媒体及其政治敌人。

共和党参议员,无论是领导者还是早期支持摩尔的迈克·李和特德克鲁兹等人,都应该要求摩尔用更重要的东西支持他的否认。 他应该在誓言中重复他的无罪主张,将手放在圣经上。 方便地,李和克鲁兹都是律师,他们应该进行广泛和详尽的面试。

摩尔曾与未成年人发生过任何性接触吗? 他与这个14岁女孩的互动究竟是什么? 还有其他女人吗? 还有其他故事会出现吗?

没有任何东西可以保证派对得到整个故事,但也许摩尔将设法说服他未来的同事,如果他与上帝作为他的见证宣誓。 如果摩尔能够发誓他是无辜的,或者更好的是,提供不在犯罪现场,无罪的证人或证据,共和党领导人应该顺从民主进程。

在他们从摩尔那里得到这种合作之前,共和党人拒绝向全国共和党参议院委员会提供资金是正确的。 支付吹笛者的人称之为调子,如果摩尔通过期待并拿走其资金使自己成为NRSC的客户,那么他必须给予回报而不是平面否认。 如果他承认犯有任何罪行,甚至滥用权力,那么该党需要让他不认可并资助一场写作活动,可能是参议员Luther Strange。

任何担心写作候选人可以扮演破坏者并向民主党人提供席位的人都需要问一下,再投一票是否适合保护一个不能发誓圣经的男人,他没有性生活。岁的女孩。

共和党人指责摩尔的共和党人批评“单方面解除武装”。争论的焦点是民主党人坚持他们的巴尼弗兰克斯和比尔克林顿,所以共和党人不应该放弃。

但民主党人这样做是错误的。 保守派说这种性许可和党派保护侵蚀了民主党的道德立场是正确的。 他们 - 我们 - 就在那时。 我们现在应该是。 赢或输。