过钟索
2019-05-22 05:01:01

一名退休将军周二告诉立法者,军官们不会“盲目地”遵循假设的总统令发动核打击。

“重要的是要记住,美国军方不会盲目地遵守命令,”2011年至2013年领导美国战略司令部的罗伯特凯勒告诉参议院外交关系委员会。 “使用美国核武器的总统令必须是合法的。”

凯勒在内布拉斯加州的战略司令部的职责使他直接对美国核力量负责,他作为一个证人小组的一部分出庭作证,证明了总统对核武器的权力的范围和限制。 该委员会召开听证会,关注特朗普总统是否可能在未经国会批准的情况下下令对朝鲜进行此类袭击。

“我们担心美国总统如此不稳定,如此不稳定,有一个如此不切实际的决策过程,以至于他可能会下令与美国国家安全利益大相径庭的核武器罢工, “参议员Chris Murphy,D-Conn。在听证会上说。

R-Tenn的委员会主席鲍勃·科克(Bob Corker)称,尽管此前曾嘲笑特朗普的成熟,但仍保持着更为尊重的态度。

“一旦给出并验证了该命令,就没有办法撤销它,”他指出。 “要明确,我不会支持那些会降低我们对敌人的威慑力或对我们盟友的保证的改变。 但我想像41年前众议院所做的那样,探讨这个制度的现实。“

凯勒告诫不要对当前进程进行重大改变。 他警告说:“我敦促国会仔细考虑威慑和扩大威慑对核指挥和控制可能发生的任何潜在变化的潜在影响。我还敦促你考虑相互矛盾的信号会导致失去信心,混乱,或在关键时刻瘫痪。“

这位退休将军强调,如果特朗普认为有必要,他有广泛的权力发布该命令,但他对该命令合法性的评论表明该决定存在某些对冲。

“军事必要性,区别性和相称性的基本法律原则适用于核武器,就像对待其他武器一样,”他说。 “这是我的工作和其他高级领导人的工作,如国防部长和[参谋长联席会议]主席和其他战斗指挥官,以确保这些原则适用于核秩序。”

自第二次世界大战以来,美国没有在冲突中使用过核武器,所以没有一个先例可以让指挥官拒绝执行核打击令。 然而,问题出现了,因为朝鲜最近的核武器和弹道导弹试验 - 7月份对洲际弹道导弹的测试引发了西方的警报,即该政权很快就有能力用核攻击美国大陆。武器。

“他们现在比五年前更接近,我预计他们将在五个月内比现在更接近,没有全球努力反击他们,”中央情报局局长Mike Pompeo在10月份 。 “现在是一个思考问题,你如何停止最后一步?”

外交政策领导人和各方观察员都认为,面对朝鲜即将发动的袭击,特朗普可以单方面发布任何军事命令。 但是,一些民主党人认为不应该允许他发动任何形式的先发制人的攻击,特别是涉及核武器的攻击,如果攻击不是迫在眉睫的话。

“我希望能够告诉我的选民和美国人民,我们有一套制度可以防止使用核武器的冲动和非理性决定,”委员会最高民主党人马里兰参议员本卡丹周二表示。 “不幸的是,我今天无法做出这些保证。”

几十年来,美国政策制定者一致同意绝不允许朝鲜获得用核武器打击美国本土的能力。 2016年叛逃政权的朝鲜外交官表示,独裁者金正恩并不打算攻击美国,而是想利用这些武器勒索美国领导人从韩国撤军。

“虽然金正恩已经有很长时间有效摧毁韩国的工具,但他也认为有必要将美国军队赶出半岛,”Thae Yong Ho 告诉众议院外交事务委员会。 他认为,“这可以通过核武器可靠地威胁美国大陆来实现。”

目前尚不清楚如果特朗普断定先发先发制人的核攻击是必要的,而他的军事下属认为根据法律没有必要,会发生什么。 “我一直认为,如果提出问题,在最高层,我们就能解决这些问题,”凯勒说。