南门丧逶
2019-07-13 01:26:00

民主党人喜欢减税的想法,而不是共和党人所提供的那种。

自党内任何一位国会领导人撰写税制改革计划以来已经过去了十年,而当时众议院筹款委员会主席查尔斯·兰格尔(DN.Y.)提出的最后一项提案与共和党大纲中的共同提案很少见。在国会获得投票。

兰格尔的提议将大幅提高高收入者的税收,并关闭数十个公司税收漏洞,同时削减低支额的利率。

该提案被认为是如此进步,将更多的税收负担从低收入者转移到更高收入者,民主党人自己拒绝完全赞同。 尽管民主党占据了众议院的多数席位,但该计划从未进入众议院。

现在处于少数民族,民主党人准备抨击共和党的计划。

对于他们中的大多数人来说,上个月发布的共和党税收改革纲要代表着对这个国家最富有的人来说是一个很大的减税优惠,对工薪阶层的美国人来说几乎没有。

众议院筹款委员会成员,朱棣文,朱,加利福尼亚州众议员告诉华盛顿审查员 ,“该计划绝大多数步骤都会让富人受益匪浅。”

该委员会的民主党人对税收具有管辖权,他们并未编写自己的税收计划作为共和党提案的替代方案。 相反,他们与税务政策专家举行了会议,由Ways&Means排名成员Richard Neal,D-Mass召集,他帮助他们挑选了共和党计划。

“对于我们这么多人来说,如果我们采用这种类型的计划,只会给富人带来实质性的打破,我们只会恶化不平等问题,”楚说。

共和党计划的一部分呼吁民主党人。

朱和其他人批准该计划将标准扣除和儿童税收抵免增加一倍。 与兰格尔2007年的计划一样,共和党的提议取消了替代性的最低税,许多中高收入者最终还是支付最低税,甚至认为它最初是为超级富人设计的。

但民主党反对共和党计划将高收入者的税率从近40%降至35%。 虽然共和党表示大多数人都会因为扣除额度增加而无需支付任何费用,但他们并没有将低收入税负从10%提高到12%。 许多人反对共和党提出的新的营业税税率,他们说这将成为富人利用的另一个漏洞。

他们反对废除遗产税的想法,这是另一项共和党条款,他们指出这将在未来十年内剥夺财政部的2400亿美元。

“这只会使550万美元及以上的房产受益,他们主要是富人的幸运子女?” 楚问道。 “我不知道这会如何使我们作为一个国家前进,事实上它会让我们倒退。”

共和党人不希望众议院民主党人给予任何支持,他们通常不需要它,这要归功于他们的绝大多数。

参议院是一个不同的故事。 共和党人只控制了52个席位,并且至少需要50名共和党立法者,以便在副总统便士的打破投票的帮助下通过这项措施。

感谢兰德保罗,R-Ky。和R C&C的Bob Corker已经批评该法案,共和党人正在瞄准红州参议院民主党人在2018年再次当选,如果他们可以的话可能是“赞成”选票他们聚集了足够多的成员。

参议员克莱尔麦卡斯基尔(D-Mo。)是民主党人中最脆弱的人之一,他告诉华盛顿审查员,她没有计划支持共和党提案。

麦卡斯基尔表示,她预计共和党的计划仍然缺乏细节,不会足以弥补民主党人急于摆脱税法的漏洞。 她认为,儿童税收抵免的增加将远远超过将要结束的个人扣除额。

根据共和党的计划,她计算在密苏里州每年收入5万美元的四口之家每年将支付887美元。

麦卡斯基尔说:“我希望把重点放在那些可以帮助那些正在支付薪水的家庭的事情上。”她补充说,她反对将低税率从10%提高到12%的计划。

麦卡斯基尔说:“我认为,当他们向每年赚9,000美元的人征税时,他们正在照顾这个国家的中产阶级和较低的经济阶层。”

共和党人说,新的扣除将消除这一收入水平的任何税收负担,并说大多数现在支付10%的人不会支付12%,而是支付0%。 但麦卡斯基尔并没有购买它。

“那他们为什么要这样做?” 她问。

民主党人告诉华盛顿审查员他们很生气,共和党人没有邀请他们参加严肃的税务改革谈判,这是少数党在大多数人正在撰写重大立法时的共同抱怨。 当多数民主党人写奥巴马医改立法时,共和党人提出了类似的主张。

众议院筹款委员会和参议院财政委员会举行了税务改革听证会,并计划举行共和党计划的加价。

赞助兰格尔撰写2007年计划的方法与手段委员会成员比尔·帕斯克雷尔说,共和党已将他们拒之门外。

“如果你想公平,让我们从一开始就进入,”帕斯克雷尔说。 “我们应该参与。”

相反,帕斯克雷尔说,民主党人被排除在外,除了与民主党领导人就特朗普的税收共进晚餐时,帕斯克雷尔称之为“虚假会议”。

奥巴马在与共和党合作方面并没有好多少。 帕斯克雷尔回忆说,民主党最终在没有共和党人的情况下撰写了医疗保健法案。

“这就是奥巴马所做的,他付出了代价,”帕斯克雷尔说。 “这家伙也会付出代价。”