纵殄
2019-06-11 12:22:01

特朗普周一声称他拥有“绝对的权利”来赦免自己,但这违反了一份仍然活跃的 ,该引用了“在他自己的案件中没有人可能成为法官的基本规则”,因此意思是“总统不能原谅自己。”

该备忘录由当时的代理助理司法部长为法律顾问Mary C. Lawton编写。 美国司法部一位官员周一告诉华盛顿审查员 ,“该部门没有其他公布的意见[来自该部门]”,这意味着它仍然是该部门的主流观点。

这也是其他法律专家关于备忘录的写的。

“我们同意,”劳伦斯部落,哈佛法学教授; 理查德画家,乔治W.布什总统的白宫伦理律师; 美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)白宫首席伦理律师Norm Eisen去年写了关于OLC备忘录的文章。 “他不能原谅自己。”

然而,OLC备忘录从未在法庭上进行过测试,美国宪法和法院判例也为该问题增添了朦胧。 例如,“宪法”第二条规定,总统“应当有权对美国的犯罪行为给予赦免和赦免,但弹劾案除外”,这似乎说总统不能利用赦免权来阻止他自己弹劾。

但在1866年,最高法院裁定权力是无限的,至少通过立法。

“它延伸到法律所知的每一项罪行,并可在其提起诉讼后的任何时候,在诉讼程序或诉讼期间,或在定罪和判决之后行使。 总统的这种权力不受立法控制。 国会既不能限制他的赦免的影响,也不能排除任何一类罪犯的行使。 他所依据的善意特权不受任何立法限制的影响,“该裁决称。

最高法院在1974年的一项裁决中同意总统的赦免权“仅来自宪法,而不是任何立法法令”,并且“不能被国会修改,删减或削弱”。

特朗普赦免自己的决定只会在他被先判有罪的情况下才会发生,而这一点在此时仍然是理论上的。 但是,特朗普赦免自己的政治后果将太大而不能忽视,盟国和批评者都表示。

“我认为,如果总统决定他将赦免自己,我认为这几乎是自我执行的弹劾,”前美国检察官Preet Bharara周日 。 “无论是否存在一个小的法律论点,法律期刊中某位法律教授可以让总统赦免,这不是制定者本来想要的。 我认为,这不是美国人民能够代表的。“

新泽西州前州长克里斯克里斯蒂周日也 ,如果特朗普试图赦免自己并且“他将被弹劾”,那将成为一个“政治问题”。

“如果我是美国总统,我有一位律师告诉我,我可以原谅自己,我想我会聘请一位新律师,”参议院司法委员会主席查克·格拉斯利,爱荷华州共和党人周一早些时候有线电视新闻网。

特朗普在周末纽约时报上发表了长达的特朗普律师Jay Sekulow和当时的特朗普律师John Dowd致专门律师Robert Mueller的调查,他正在调查俄罗斯干涉2016年大选及其据称与特朗普竞选活动有联系。

这两位律师在1月份的一封信中指出,特朗普不能在俄罗斯的调查中妨碍司法,因为宪法授权他“终止调查,甚至行使他的权力,如果他愿意的话,也会赦免”。

星期一,特朗普也反对穆勒, “完全不合时宜”。

特朗普的选择在他能够和不能与特别顾问做什么方面更加具体。

根据特别法律顾问的规定,特朗普不能解雇穆勒 - 只有副检察长罗德罗森斯坦才能这样做。 罗斯坦斯特在司法部长杰夫塞申斯对所有与俄罗斯有关的事件的回避后任命穆勒。

[ 相关: ]

然而,前代理律师Neal Katyal ,特朗普“可以下令废除特别律师条例,然后自己解雇穆勒。”

南德克萨斯大学法学院副教授约什布莱克曼 ,特朗普可能会辩称特别法律规定“违反了他对移除和外交政策的第二条权力,并命令罗森斯坦或指挥系统中的其他人取消特别顾问。“

“毫无疑问:穆勒的解雇可能会加速特朗普政府的结束。 但布莱克曼解释说,代理检察长的命令以及联邦公报中公布的规定并不能成为总统行使宪法权威的有意义的堡垒。