包蠖窭
2019-08-17 11:09:02

L ONDON(美联社) - 关于苏格兰未来的辩论在星期天的一场激烈的口水战中失败,苏格兰领导人声称他的同胞被“欺骗”在公投中拒绝独立,英国的三个主要政党争论如何进行政治改革向前。

苏格兰即将离任的独立领袖亚历克斯·萨尔蒙德(Alex Salmond)指责伦敦的政治家违背了他们的承诺,即在一项罕见的跨党派协议中将更多权力交给苏格兰人,他说这在周四的投票中起到了支持工会的重要作用。

他的评论是在首相戴维•卡梅伦强调苏格兰赋权的计划应与英格兰的宪法改革联系起来之后发表的 - 这一立场破坏了脆弱的政治共识并引发了各方面的攻击。

就在几天前,卡梅伦和他的政治竞争对手联合起来,迅速通过法律,将关键的决策权从伦敦转移到苏格兰首都爱丁堡。 所有三党领导人都签署了承诺,承诺苏格兰新的权力决定他们的税收,预算和福利政策。

从那时起,卡梅伦表示,这些变化必须与下议院的改革“同时”进行,以阻止苏格兰立法者对仅适用于英格兰和威尔士的法案发表意见 - 长期存在的不满已经在辩论。

他还表示,如果不考虑其他国家 - 英格兰,威尔士和北爱尔兰的类似变化,将权力下放到苏格兰是不公平的。

“英国其他地区的数百万人一直在听这些辩论,观看这场运动并正确地问:'对我们有什么改变?为什么我们不能拥有与苏格兰相同的权力和相同的权利?' “卡梅伦在周日邮报上写道。

批评人士说,把所有这些问题都扔到一个篮子里会削弱三位领导人的共同承诺,并且不可避免地会推迟承诺将权力交还给苏格兰的时间表。

“这是投票否决的人,因为他们相信来自威斯敏斯特领导层的这些承诺 - 这些是今天在苏格兰感到最愤怒,最痛苦,最失望的人,”萨尔蒙德告诉英国广播公司。 这位政治家表示,在他的支持独立运动失败后,他将于11月卸任苏格兰的第一任部长。

所有三个英国政党都坚称他们会履行他们的誓言,尽管他们在英国改革问题上显然存在分歧。

卡梅伦的副手和联盟初级党领袖自由民主党领袖尼克克莱格表示,对苏格兰人的承诺“不能取决于其他宪法改革。” 反对党工党领袖埃德·米利班德同样表示,向苏格兰提供新权力可能“没有,没有,但没有”。

曾经在牛津大学教授卡梅伦的领先宪法专家弗农·波格丹诺(Vernon Bogdanor)与其他人一起质疑总理按时交付改革的能力。 卡梅伦制定了一个快速的时间表,呼吁立法在1月份公布,并在他称之为选举之前通过。

“不应该在匆忙或政党利益方面进行宪法改革,”现在伦敦国王学院的波格丹诺说。 “尝试在1月或2月之前完成这项工作是荒谬的。”

“他(卡梅伦)通常都是悠闲,有思想和自愿的。他在没有咨询议会的情况下作出了让步,看来,没有与内阁协商。这似乎是匆匆而恐慌,”他补充说。

___

美联社作家Shawn Pogatchnik为苏格兰爱丁堡的这份报告做出了贡献。