欧阳帆憩
2019-08-05 12:22:01

据一个倡导组织周一发布 ,五角大楼可能误导了国会,以阻止对性侵犯受害者的军事司法系统进行改革。

保护我们的捍卫者,主张军队中的性侵犯受害者,调查了军方在2013年的说法,在某些情况下,民事律师拒绝起诉报告的攻击,但军事指挥官坚持要求他们被提交军事法庭。

该小组审查了五十九个案件,五角大楼声称证明指挥官在为性侵犯受害者伸张正义方面比民事检察官更具侵略性。 其中,调查发现“没有证据表明任何案件都是在指挥官'坚持'的情况下被起诉的,”报告摘要说。

“很明显有人故意将这些信息误传给国会,”退休的前空军首席检察官兼保护我们的捍卫者总统唐克里斯滕森说。

克里斯滕森说,在某些情况下,军方审理了此案,因为它要求将案件移交给其管辖权,而不是因为民事检察官拒绝前进。

该报告还发现,性侵犯的定罪率远远低于现已退休的Adm。当时的副主席詹姆斯温尼费尔德在2013年向国会提交了证词。

五角大楼利用这一论点阻止立法者支持DN.Y.参议员Kirsten Gillibrand提出的法案,该法案将剥夺军事指挥官的权力,将性侵犯案件提交军事法庭,并以公正的军事检察官作出裁决。在指挥链之外。

克里斯滕森说:“无论你是否同意有争议的政策,每位参议员都应该感到愤怒,并重新审视他们的选票。” “国会应举行听证会,调查五角大楼是否故意依赖虚假信息来破坏他们反对的改革。”

根据一份新闻稿,一些投票反对吉利布兰德法案的参议员使用军方的论据,其中包括桑斯。克莱尔麦卡斯基尔和凯莉阿约特。

Gillibrand的提议最后一次未能通过作为6月份2016财年军事建筑授权法的修正案。

本周,国会开始加大2017财年的国防政策法案。

“我对本报告中的调查结果深感不安,”吉利布兰德在一份声明中说。 “五角大楼在任何问题的证词中误导国会都是不可接受的,但在反对两党改革以打击军事性攻击时,这是特别令人不安的。国防部的声明经常在美国参议院在辩论期间以及在我与参议员的个人游说会议中发言。毫无疑问,这些虚假的主张对参议员的改革立场产生了严重影响。

报告称,五角大楼引用的93起案件仅占军方在2010年至2013年期间收到的12,232起性侵犯报告中的一小部分,“其中大多数军方选择不起诉”。