蒋糍檬
2019-07-23 03:25:01

周三,三十多个保守派和自由市场集团向特朗普总统施压,要求退出巴黎气候变化协议,并且不要违背他在竞选期间所做出的承诺。

“下面签名的组织认为,完全退出巴黎是你保护美国能源生产商和制造商的计划的关键部分,不仅要在接下来的四年,而且要在未来几十年保护监管战,”周一发给特朗普的一封信读到,由38个团体签署。 “我们将大力支持你决定让你的竞选承诺退出巴黎气候条约。”

领导这封信的团体是竞争企业研究所和美国能源联盟。 两个小组的高级成员分别是特朗普环境保护局和能源部过渡小组的负责人。

特朗普EPA过渡团队的前负责人兼CEI能源与环境中心主任Myron Ebell表示:“巴黎气候条约对于没有任何收益协议感到痛苦,不会产生可衡量的气候效益并加剧全球的能源贫困。”

随着特朗普将与他的高级顾问及其内阁成员一起召开会议,以便就巴黎气候协议作出决定,这封信正在寄出。

签署这封信的团体担心特朗普的许多顾问都支持不退出协议的想法,他们相信他们可以重新谈判达成与特朗普“美国第一”议程一致的目标。 但这些团体警告说,这种做法会适得其反。

“你们当局的一些官员正在依赖奥巴马前政府官员最近的声明,即美国可以撤回其[根据该协议的先前承诺]并提交一份新的[目标],该协议远远不那么雄心勃勃地承诺减少温室气体排放,”信中说。

但“巴黎气候条约第4条明确的措辞与该声明相矛盾”,并指出“一方可随时调整其现有的国家决定的贡献,以提高其雄心壮志。” 这意味着美国可以做出的唯一改变是增加减少排放和化石燃料使用的义务。

“即使美国要被联合国官员批准提交不那么雄心勃勃的[目标],这也不是巴黎气候条约对你的亲能源议程和我国经济未来所构成威胁的结束, “信中写道。 该协议要求每个国家每五年“永久地”提交更多雄心勃勃的目标,“不能让那些认为美国应该在谈判桌上占据席位以倡导化石燃料的人所希望”,这封信添加。

美国一些最大的煤炭公司一直在敦促特朗普继续成为协议的一方,以帮助他们重新谈判有利于清洁煤炭技术的协议。 特朗普还支持洁净煤。

小组认为特朗普实际上只有三种选择。 首先,他可以将条约提交参议院进行投票。 “将条约提交给参议院将使我们回归并恢复正确的宪法制定方法,并要求未来的政府如果试图重新加入条约,必须通过适当的程序,”信中解释说。

尽管奥巴马政府认为它没有约束力,但这些团体将协议称为条约。 根据法律,所有国际条约必须得到参议院的批准。 在共和党参议院中占多数,它很有可能被否决。

“其次,你可以退出基础的联合国气候变化框架公约,”这封信说。 “这一行动也将实现你对'停止向联合国全球变暖计划支付所有美国税款的承诺',包括绿色气候基金,这是联合国气候变化框架公约的一部分。” 绿色气候基金旨在帮助小型发展中国家应对气候变化带来的挑战,例如海平面上升。

第三,特朗普可以声明他打算退出协议,根据该协议为希望离开协议的国家规定的四年时间表。 在那段时间里,特朗普将继续废除奥巴马政府提交的规定,作为其承诺的一部分。

但第三种选择存在风险。 信中写道:“这一选择是最不可取的,因为它有可能使奥巴马政府错误地宣称该条约只是一项执行协议。” 它还可以让环保团体有时间提起法律诉讼,这可能会让法院撤销特朗普撤销奥巴马气候规则的努力,理由是它反对巴黎协议的目标。

美国的内陆地区研究所,美国的税收改革,繁荣的美国人,美国的遗产行动和传统基金会是签署这封信的其他一些团体。