盖齐考
2019-05-25 12:05:03

国会议员贾里德·波利斯(Jared Polis)在校园性侵犯方面的言论仍在继续 - 这一次来自科罗拉多州博尔德市的地方检察官,该地区检察官位于民主党的国会选区内。

Stan Garnett是科罗拉多州第20个司法区的地区检察官。 每日摄像机 ,他完美地解释了为什么大学不应该裁定重罪。

“虽然大学裁定学生纪律,但将重罪性攻击的调查和解决与在宿舍或在大学纪律处理过程中的其他正常饲料的测试或饮酒或吸烟作弊等同起来是一个严重的错误。水平很重要,但质量完全不同于刑事司法系统所提供的,“加内特写道。

加内特的专栏是为了回应波利斯在国会山举行发表的评论,其中民主党国会议员建议驱逐仅仅被指控犯罪的学生。

“我的意思是,如果有10个人被指控并且在合理的可能性标准下可能有一两个人做了,似乎最好摆脱所有10个人,”波利斯说。 “我们不是在谈论剥夺他们的生命或自由,我们谈论他们转移到另一所大学。”

从那以后,波利斯一直试图声称他“ ”,但这种强烈反对并没有消退。

可以预见,加内特不同意波利斯,并指出了四个原因,即不应在刑事司法系统之外判决重罪,包括错误定罪和受害者创伤的风险(来自缺乏经验的“调查人员”需要进行多次面谈),社会风险强奸犯存在,校园诉讼缺乏透明度。

加内特还指责联邦政府强迫学校在任意时间表内制定“正义”。 他写道:“公平,有效,性侵犯调查需要时间,而且由于大学的财政压力,调查人员无法在压力下处理特定的结论。”

加内特认为,社区应该“要求”警察和检察官充分处理案件,而不是允许“影子”裁决系统运作。

许多民意调查,包括由国家兄弟会和姐妹会委托的民意调查显示,美国人民希望警方而非校园管理人员处理性侵犯指控。

为了真正认真对待这个问题,刑事司法系统需要参与,以便让危险的人离开街头,而不仅仅是在校外。