宰镖
2019-05-22 05:06:19

“纽约时报”的头版充满了对国家经济形势的希望。 报告称失业率从6月份的9.5%下降至7月份的9.4%,这一 “就业损失缓慢,信号恢复势头下降”,宣布“自去年夏天以来最令人振奋的就业报告”周五,复苏正在进行 - 也许正在积聚蒸汽。“

“雇主不再陷入恐慌,”一位专家告诉“纽约时报”。 该报报道,奥巴马政府官员“将刺激计划归功于改善措施”,并且“有人说”如果没有通过7870亿美元的刺激计划,就业损失将更加严重。 该报援引奥巴马总统的话说,他的政府“已经从灾难中拯救了我们的经济”。

将这一点与早期数据相结合,即第二季度经济以每年百分之一的速度萎缩,而“泰晤士报”报道称,这一消息“使许多预测者相信,当大萧条的历史被写入时,这些夏季将是当经济再次开始增长时,这个大转折点。“ 当然,新经济数据中有一些“令人不安的信息”,但总的来说,“泰晤士报”的消息是:好消息 - 复苏正在进行中。

当谈到失业率下降十分之一时,纽约时报并不总是如此乐观。 在1992年的这一天,在乔治·H·W·布什和比尔·克林顿之间的总统竞选期间,政府还报告说,失业率下降了十分之一,而“泰晤士报”的待遇则更加局限。

1992年8月8日“纽约时报” 是“混合展示中失业率降至7.7%”。 据“泰晤士报”报道,上个月全国失业率略有上升,从7.8%降至7.7%。 “但这一改善并不足以表明经济复苏势头强劲,也不足以帮助布什总统进入共和党全国代表大会。” 尽管1992年7月就业人数实际上升(而不是2009年7月就业人数减少了247,000人),但1992年的时报报道称,经济新闻“没有暗示经济复苏正在摆脱痛苦的缓慢步伐或者更重要的是,在11月的大选之前,就业增长已经足够大,可以显着降低失业率。“ 民意测验专家彼得哈特告诉该报,“乔治布什的政治新闻不会更糟。”

根据“Stagnant Period Seen”的副标题,“泰晤士报”报道称“大多数预测者”预测“更多相同:一个只是混乱的经济”。 “泰晤士报”深入研究数据,发现各处都有“令人失望”的数字; 许多新工作都在服务业,没有足够的建筑工作,一些改善是政府计划的结果。 (“泰晤士报”当时对政府刺激措施的热情不高。)

事实证明,1992年7月失业率下降十分之一,标志着失业率上升的结束。 从劳工统计局的可以看出,在“纽约时报”宣布停滞期的那一刻,失业率实际上开始了长期下降,这种下降将持续到克林顿年。

当然,“纽约时报”的编辑和作家当时并不知道,他们强调经济新闻的消极方面。 但他们现在也不知道会发生什么,他们充满了希望。 相当不同。

- 拜伦约克