端婵怕
2019-05-22 03:07:15
发布于2018年10月11日下午1点
更新于2018年10月11日下午1点

被捕。菲律宾参议员Antonio Trillanes(L)于2018年9月25日在马尼拉被捕后离开警察局。摄影:Noel Celis /法新社

被捕。 菲律宾参议员Antonio Trillanes(L)于2018年9月25日在马尼拉被捕后离开警察局。摄影:Noel Celis /法新社

菲律宾马尼拉 - 反对派参议员Antonio Trillanes IV在Makati地区审判法庭分支机构150 (HDO)后向立法者提出了复议请求。

在10月1日提交的上诉中,Trillanes认为,第150分支应“腾出和/或撤销”9月25日的命令,授权司法部因缺乏法律和事实依据而发出逮捕令和HDO的请求。

“根据现行法律和/或判例,被告人......最恭敬地移动和祈祷这个可以起诉的法院,以便[u]完全否认控方非常紧急的单方面动议,因为缺乏管辖权和/或法律依据。” 。

“通过法院于2011年9月7日的命令已经解除了他的即时案件,该案件的解雇和/或终止已经在近7年前成为最终和执行,”它补充说。

9月25日,150科 批准了司法部的请求,因为他发现Trillanes“未能证实他的说法”他已申请大赦。 参议员无法出示原始文件,国防部表示无法在其记录中找到他的申请。

尽管国防部官员宣誓证实申请确实已提交,但该决定仍然存在。 (阅读: )

阿拉米达将于10月12日星期五上午9点听到Trillanes的上诉。

“误用”最佳证据规则:在上诉中,Trillanes的营地表示,法院应就“最佳法院提交的事实问题”听取“正确接受证据”的理由:

  • Trillanes是否申请特赦申请
  • Trillanes是否因其罪行和/或大赦行为而承认有罪

他们认为,第150分部引用的“最佳证据规则”仅适用于文件内容受到质疑的情况,因此不适用于他的案件。

最佳证据规则表明,当询问主体是文件的内容时,必须产生原始文件,因此使其他证据不可受理。 (阅读:

上诉所说:“由于这里所涉及的是事实问题,而不是大赦申请所包含的内容,很明显,最佳证据规则不适用于案件。”

“显然,这位尊敬的法院犯了严重和严重但可纠正的错误,即拒绝考虑前被告Trillanes在这方面妥善提出的这些称职证据,”它补充道。

分支150'坚持错误'维护宣言572: Trillanes的阵营还说,通过总统罗德里戈·杜特尔特的宣布他的大赦“从头开始”是“从根本上是有缺陷和无法辩护的”。

“即使为了论证总统是正确的......他通过第2012号系列公告宣布这样做的行为,显然构成了他的超越范围,同样显然是违法的和/或宪法的,因为它显然构成了对司法权力的篡夺,“Trillanes认为。

立法者的阵营说,通过对法院的最终和执行决定进行审查,该公告“破坏了整个法律体系”。 (阅读: )

“简而言之,尊重法院的裁决等于彻底彻底放弃司法机关的独立性,以及宪法向法院提起的司法权力总统的悲惨投降,”特里拉内斯说。

有鉴于此,参议员辩称,第150分支应该撤离并搁置9月25日的裁决,为正确听证案件铺平道路。 - Rappler.com